Ngày 9/6, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại Công ty TNHH MTV Vàng bạc Đá quý Sài Gòn (SJC). Trong số 16 bị cáo bị kết án ở cấp sơ thẩm, có 12 người kháng cáo về các tội "Tham ô tài sản" và "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Quan điểm của Viện Kiểm sát tại phiên tòa
Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng bị cáo Lê Thúy Hằng, cựu Tổng giám đốc SJC, là người chịu trách nhiệm cao nhất trong vụ án. Bản án sơ thẩm tuyên 25 năm tù đã xem xét đầy đủ tình tiết. Tuy nhiên, tại phiên phúc thẩm, bị cáo Hằng cung cấp thêm các tình tiết mới như gia đình có công với cách mạng, khắc phục thêm 10 tỷ đồng và tham gia tích cực công tác từ thiện. Do đó, Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX giảm cho bị cáo Hằng 3 năm tù cho cả hai tội danh.
Đối với 10 bị cáo khác, Viện Kiểm sát đề nghị giảm từ 6 tháng đến 2 năm 6 tháng tù.
Nội dung kháng cáo về số vàng
Viện Kiểm sát khẳng định số vàng mà các bị cáo gia công trái phép là công cụ phạm tội, do đó việc tịch thu sung công quỹ là đúng quy định. Kháng cáo của bị cáo Hằng về việc nhận lại số vàng này không có cơ sở chấp nhận.
Bản án sơ thẩm
Ngày 30/9/2025, TAND TP.HCM tuyên phạt bị cáo Lê Thúy Hằng 25 năm tù cho hai tội danh. 15 bị cáo đồng phạm bị phạt từ 2 năm tù treo đến 22 năm 6 tháng tù. Về dân sự, bà Hằng phải bồi thường cho SJC hơn 14 tỷ đồng và nộp lại 73 tỷ đồng, 5.411 lượng vàng miếng SJC, 5.410 lượng vàng nhẫn để sung công quỹ. Cơ quan chức năng tạm giữ 45 tỷ đồng bà Hằng đã nộp để khắc phục hậu quả.
Bản án sơ thẩm xác định thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 107 tỷ đồng, trong đó chiếm đoạt 11,6 tỷ đồng và 95,8 tỷ đồng từ hành vi làm trái quy định.
Hành vi phạm tội
Lợi dụng vị trí Tổng giám đốc SJC, bà Hằng chỉ đạo cấp dưới lập hồ sơ khống nâng định mức hao hụt trong gia công vàng miếng cho Ngân hàng Nhà nước, chiếm đoạt gần 96 lượng vàng. Ngoài ra, các bị cáo mua vàng nguyên liệu từ bên ngoài để gia công trái phép hàng nghìn lượng vàng miếng và vàng nhẫn mang thương hiệu SJC, gây thiệt hại hơn 95 tỷ đồng.
