Sau 3 ngày xét xử, sáng 22/5, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã cho phép cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cùng các đồng phạm nói lời sau cùng trước khi nghị án. Trong khoảng 3 phút trình bày, bà Tiến cảm ơn Hội đồng xét xử, Viện Kiểm sát đã làm việc khách quan, đồng thời cảm ơn cơ quan điều tra đã giúp bà nhận ra sai phạm.
Bài học sâu sắc trong công tác đầu tư
Cựu Bộ trưởng xin nhận trách nhiệm trước Đảng, Nhà nước, Nhân dân và các đồng nghiệp vì đã gây thất thoát, lãng phí lớn tài sản tại hai dự án cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức. Bà Tiến nhấn mạnh: "Đây là bài học sâu sắc với tôi trong công tác đầu tư, sử dụng vốn. Đến nay, hai cơ sở bệnh viện đã khánh thành, sắp đi vào hoạt động, phần nào thỏa mãn ao ước của chúng tôi". Bà cũng xin Hội đồng xét xử vận dụng tối đa nguyên tắc giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo đồng phạm để họ sớm trở về với cộng đồng.
Lời xin lỗi từ các bị cáo
Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án y tế trọng điểm, cảm ơn cơ quan điều tra và viện kiểm sát đã đối xử công bằng. Ông xin lỗi người thân, Đảng và Nhà nước vì đã gây lãng phí vốn đầu tư xây dựng hai công trình. Ông từng nhập ngũ bảo vệ tổ quốc, nay tuổi cao sức yếu, mong Hội đồng xét xử khoan hồng. Bị cáo Nguyễn Hữu Tuấn, người kế nhiệm, bày tỏ ân hận và xin nhận trách nhiệm, không chối bỏ sai phạm, đồng thời xin mức án nhân văn.
Đáng chú ý, cả ông Thắng và ông Tuấn đều thỏa thuận nhận 5% cơ chế từ các nhà thầu để hưởng lợi cá nhân và phục vụ mục đích chung. Các bị cáo khác cũng xin lỗi lãnh đạo và liệt kê thành tích để xin giảm nhẹ.
Quan điểm của Viện Kiểm sát
Đại diện Viện Kiểm sát đánh giá hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây thất thoát, lãng phí tài sản Nhà nước rất lớn. Vụ án là lời cảnh báo về quản lý tài sản công, không chỉ hành vi chiếm đoạt mà cả vi phạm gây thất thoát cũng bị xử lý hình sự. Tuy nhiên, Viện Kiểm sát cũng ghi nhận bối cảnh hai dự án bệnh viện trọng điểm được triển khai gấp rút trong 3 năm, tạo áp lực lớn, và một số bị cáo xuất thân từ chuyên môn y khoa nên hiểu biết về đầu tư xây dựng còn hạn chế. Khi đề nghị mức án, Viện Kiểm sát đã xem xét đầy đủ, khách quan hành vi từng bị cáo.
