Dự kiến ngày 20/5, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với đơn kháng cáo của hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) là ông Nguyễn Thanh Phong và bà Trần Việt Nga, cùng 32 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại cơ quan này và một số đơn vị liên quan. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong ba ngày, từ 20 đến 22/5.
Lý do hoãn phiên tòa
Theo thông tin từ Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội, phiên tòa ban đầu được lên lịch từ ngày 6 đến 8/5. Tuy nhiên, do trùng với lịch xét xử của Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đối với vụ án “giả mạo trong công tác; đưa hối lộ; lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi” xảy ra tại Công ty Avatek, trong đó có một số bị cáo trong vụ án trên cũng bị xét xử tại TP.HCM, nên không thể trích xuất được các bị cáo tham gia phiên tòa tại Hà Nội.
Bên cạnh đó, luật sư của các bị cáo cũng đã có văn bản đề nghị hoãn phiên tòa ngày 6-8/5 để có thể tham gia bào chữa cho các bị cáo một cách đầy đủ tại cả hai vụ án. Vì vậy, để bảo đảm quyền tham gia phiên tòa của các bị cáo cũng như quyền bào chữa theo quy định của các luật sư, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội quyết định mở lại phiên tòa vào 8 giờ từ ngày 20 đến 22/5.
Kết quả phiên sơ thẩm trước đó
Trước đó, vào tháng 1 vừa qua, tòa cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Phong mức án 20 năm tù, bị cáo Trần Việt Nga 15 năm tù, bị cáo Lê Hoàng (chồng bị cáo Nga) 5 năm tù, tất cả đều về tội “nhận hối lộ”. Các bị cáo còn lại nhận mức án từ án treo đến 12 năm tù.
Nội dung vụ án
Theo cáo buộc, từ năm 2018 đến 2025, các lãnh đạo, cựu lãnh đạo, cán bộ thuộc Cục An toàn thực phẩm và một số cá nhân, doanh nghiệp đã có hành vi đưa và nhận hối lộ với số tiền rất lớn. Tiêu cực xảy ra trong quá trình thực hiện ba thủ tục về thẩm định và cấp phép.
Thứ nhất: Thẩm xét hồ sơ cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm
Lợi dụng khó khăn, bất cập của quy định, các bị can thuộc Cục An toàn thực phẩm nhiều lần gửi văn bản yêu cầu doanh nghiệp sửa đổi, bổ sung hồ sơ với nội dung chung chung, khó hiểu, kéo dài thời hạn. Để “lọt cửa”, các cá nhân, doanh nghiệp đã chi ngoài từ 5 đến 10 triệu đồng/hồ sơ. Việc đưa, nhận tiền được chuyên viên báo cáo với trưởng phòng, trưởng phòng lại báo cáo cho cục trưởng biết và đồng ý.
Thứ hai: Thẩm xét hồ sơ cấp giấy xác nhận nội dung quảng cáo
Từ tháng 8/2018, sau khi được phân công ký giấy xác nhận, bà Trần Việt Nga (khi đó là Phó Cục trưởng) đã chỉ đạo cấp dưới quán triệt cơ chế thu tiền ngoài mức phí nộp theo quy định để chuyển cho mình ít nhất 2 triệu đồng/hồ sơ. Nhận lệnh, các chuyên viên thuộc Cục An toàn thực phẩm đề nghị phía doanh nghiệp nộp hồ sơ xác nhận quảng cáo phải chi từ 4 đến 9 triệu đồng/hồ sơ thì mới được hướng dẫn, tạo điều kiện.
Thứ ba: Thẩm định, hậu kiểm, cấp giấy chứng nhận GMP
Sai phạm còn xảy ra khi thực hiện thủ tục thẩm định, hậu kiểm, cấp giấy chứng nhận GMP. Nhận tiền, cựu lãnh đạo Cục An toàn thực phẩm đã ưu ái, bỏ qua một số tồn tại cho doanh nghiệp. Với hành vi như đã nêu, các bị cáo tại Cục An toàn thực phẩm đã nhận hối lộ tổng cộng hơn 107 tỉ đồng.
