Ngày 26.5, thí sinh T. phản ánh tới Báo Thanh Niên về nghi vấn nhiều câu hỏi tư duy logic trong đề thi đánh giá năng lực đợt 2 của ĐH Quốc gia TP.HCM (V-ACT) và các đợt trước có nguồn gốc từ tài liệu tham khảo của kỳ thi tuyển sinh trường luật (LSAT). Theo tìm hiểu, các tài liệu này được đăng công khai trên mạng và có thể tìm thấy qua một số từ khóa nhất định.
Những điểm tương đồng giữa đề V-ACT và tài liệu LSAT
Thí sinh T. chỉ ra rằng chuỗi câu hỏi 94-96 trong đề đợt 2 có nội dung tương tự câu hỏi 1-6, phần 4 sách luyện thi PrepTest 55 của Kaplan, chỉ thay đổi bối cảnh và tên nhân vật. Cụ thể, 6 sinh viên luật tham gia tranh tụng được thay bằng 6 tình nguyện viên, với các tên gọi như Gambini thành G, Little thành H, Mitchum thành K, Richardson thành L, Saito thành M và Veracruz thành N.
Điều kiện và câu hỏi tương tự
Điểm tương đồng thứ nhất là các điều kiện trong đề. Ví dụ, điều kiện "Mitchum ở cùng đội với Gambini hoặc Veracruz" trong tài liệu LSAT được chuyển thành "K ở cùng đội với G hoặc N". Tương tự, "Little phát biểu mở đầu" trở thành "H là đội trưởng", và "Gambini hay Richardson, nhưng không phải cả hai, phát biểu kết luận" thành "G hay L, nhưng không phải cả hai, không là đội trưởng".
Điểm tương đồng thứ hai là các câu hỏi. Ví dụ, câu "Nếu Little cùng đội với Richardson, điều nào sau đây phải đúng" được chuyển thành "Nếu H cùng đội với L thì điều nào sau đây phải đúng". Hay câu "Nếu Saito phát biểu mở đầu thì cặp nào sau đây có thể cùng một đội?" thành "Nếu M là đội trưởng thì hai người nào sau đây có thể cùng một đội?"
Đặc biệt, thí sinh này cũng tìm thấy sự tương đồng giữa câu hỏi tư duy logic trong đề minh họa V-ACT năm 2026 do ĐH Quốc gia TP.HCM công bố với các tài liệu nước ngoài. Chuỗi câu hỏi 94-96 giống với câu hỏi 12-19, phần 1 sách PrepTest 1 của Kaplan, chỉ đổi "ủy ban nhà ở" thành "ban cán sự", "chủ tịch" thành "lớp trưởng" và nhóm "người thuê nhà", "chủ nhà" thành nhóm "nam", "nữ". Các ký hiệu F, G, J, K, M, P, Q, R, S và các điều kiện đều tương tự. Câu hỏi 12, 17, 18 ở đề nước ngoài giống câu 94, 95, 96 đề minh họa cả về cách hỏi và đáp án.
Các chuỗi câu hỏi khác
Chuỗi câu hỏi từ 91-93 trong đề minh họa cũng được cho là giống câu hỏi 1-5, phần 2 ở sách PrepTest 65 của Kaplan. Thí sinh này cũng cho rằng chuỗi câu hỏi ở đề V-ACT đợt 1 năm nay có nhiều dấu hiệu giống nguồn nước ngoài, như câu 91-93 tương đồng câu 1-5, phần 1 sách Official LSAT PrepTest 89 của LSAC, còn câu 94-96 giống hoàn toàn câu 17-23, phần 4 sách Official LSAT PrepTest 68 của LSAC.
LSAT là gì?
LSAT (Law School Admission Test) là kỳ thi chuẩn hóa quốc tế do Hội đồng Tuyển sinh trường luật (LSAC) có trụ sở tại Mỹ tổ chức lần đầu vào năm 1948. Ban đầu, bài thi được các trường Mỹ dùng để tuyển sinh, nhưng đến năm 1975 mở rộng ra quốc tế và hiện được nhiều trường trên thế giới công nhận. Cấu trúc đề thi LSAT hiện hành gồm 4 phần: suy luận logic, phân tích lập luận, đọc hiểu học thuật và viết luận.
Thí sinh đề nghị xem xét quy trình ra đề
Thí sinh T. đặt vấn đề: "Điều này có vi phạm liêm chính khoa học hay không khi bài thi liên tục được quảng bá là xây dựng trên cơ sở khoa học, trong khi đơn vị tổ chức chỉ bốc ngẫu nhiên hai câu từ nguồn đề LSAT thay vì tự xây dựng đề theo đúng bản chất đánh giá 'tư duy logic'?" Thí sinh này cũng lo ngại việc đề được công khai trên mạng dẫn đến rủi ro các trung tâm luyện thi tải về dạy học viên, khiến một bộ phận thí sinh học trung tâm "trúng tủ 100%". T. kiến nghị: "Tôi mong ĐH Quốc gia TP.HCM xem xét lại quy trình ra đề để không gây mất công bằng trong xét tuyển ĐH, tránh việc V-ACT từ một bài thi thí sinh không cần học thuộc cũng có thể làm tốt trở thành bài thi có tiền mua khóa học thì chắc chắn sẽ làm tốt."
Một thí sinh khác từng thi 2 đợt V-ACT trong năm nay xác nhận với Thanh Niên rằng các chuỗi câu hỏi tư duy logic ở cả đề đợt 1 và đợt 2 bị nghi vấn lấy từ nguồn nước ngoài đều giống với đề thật bạn thi. Thí sinh này đã gửi email đến ĐH Quốc gia TP.HCM và được phản hồi sẽ xem xét vụ việc. Thí sinh hy vọng vụ việc được giải quyết trước khi công bố điểm thi để đảm bảo quyền lợi cho những thí sinh xét tuyển vào trường ĐH sử dụng điểm V-ACT.
Theo ghi nhận của Thanh Niên, vụ việc bắt đầu dấy lên vào cuối tuần trước khi lãnh đạo một trung tâm luyện thi đăng bài trên mạng xã hội cho rằng đã phát hiện nguồn tài liệu được kỳ thi V-ACT sử dụng và dùng nó để làm lợi cho học viên. Thông tin này khiến nhiều thí sinh bức xúc, yêu cầu đơn vị tổ chức mở thêm đợt thi mới hoặc tính điểm câu hỏi bị nghi vấn. Hiện bài viết nêu trên đã bị xóa.
Phản hồi từ ĐH Quốc gia TP.HCM
Trao đổi với Thanh Niên ngày 27.5, tiến sĩ Nguyễn Quốc Chính, Giám đốc Trung tâm khảo thí và đánh giá chất lượng đào tạo (ĐH Quốc gia TP.HCM), cho biết hiện hội đồng thi chưa được tiếp xúc với đề thi nên chưa có cơ sở để xác minh và phản hồi. Sau khi quét bài thi xong, có thể mở đề thi thì hội đồng sẽ xem xét, đánh giá và có ý kiến phản hồi.
