Truy tố đối tượng bắn người vì mâu thuẫn khoản vay 11 tỷ của 'bà trùm' Hạnh 'Sự'
Ngày 24/2, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã ra cáo trạng truy tố bị can Vũ Quang Chiến (sinh năm 1972, trú tại phố Phó Đức Chính, phường Ba Đình) ra trước Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội về tội "Giết người". Hành vi phạm tội được xác định theo quy định tại Khoản 1, Điều 123 Bộ luật Hình sự, với khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm tù, tù chung thân hoặc tử hình.
Nguyên nhân xuất phát từ khoản vay 11 tỷ đồng
Theo cáo trạng, sự việc bắt nguồn từ việc bà Nguyễn Thị Hạnh (tức Hạnh "Sự") cho ông Đỗ Huy Thục (sinh năm 1976, trú tại phường Cát Bi, thành phố Hải Phòng) vay số tiền 11 tỷ đồng. Trong số tiền này, có phần đóng góp 800 triệu đồng của ông Đinh Văn Sang (sinh năm 1975, trú tại xã Hoài Đức). Bị can Vũ Quang Chiến là người đứng ra nhận trách nhiệm khoản nợ thay cho ông Thục.
Tuy nhiên, đến giữa năm 2022, khoản nợ vẫn chưa được thanh toán dứt điểm, dẫn đến phát sinh mâu thuẫn giữa các bên liên quan. Bà Nguyễn Thị Hạnh, được biết đến với biệt danh Hạnh "Sự", là một nhân vật có tiếng trong giới giang hồ tại Hà Nội, Hải Phòng và thành phố Hồ Chí Minh. Dù đã gần 70 tuổi, bà vẫn bị công an bắt giữ vào năm 2025 vì tội cưỡng đoạt tài sản.
Diễn biến vụ nổ súng gây thương tích
Vào trưa ngày 15/5/2023, tại khu vực trước quán bia Ngà Béo trên phố Đội Cấn (phường Ngọc Hà, quận Ba Đình cũ), ông Sang đã nhờ anh Nguyễn Gia Hùng (sinh năm 1982, trú tại Phường Đông Ngạc) hẹn gặp Chiến để trao đổi về việc trả nợ. Khi hai bên gặp nhau, một cuộc cãi vã đã nổ ra.
Trong lúc căng thẳng, Chiến bất ngờ rút từ túi quần một khẩu súng bắn đạn cao su và chĩa về phía ông Sang. Khi anh Chu Ngọc Biên (sinh năm 1980, trú tại phường Từ Liêm) – người được anh Hùng rủ đi cùng – lao vào can ngăn, Chiến đã bóp cò, bắn một phát trúng vùng bụng của anh Biên.
Ngay sau đó, đối tượng Nguyễn Văn Lợi (sinh năm 1968, chủ quán bia Ngà Béo) cùng một đối tượng nam giới khác cầm hung khí chạy tới, sử dụng vật giống súng và gậy sắt ba khúc để tấn công liên tiếp vào vùng đầu và mặt của anh Biên, khiến nạn nhân gục ngay tại chỗ. Chiến và Lợi sau đó đã bỏ trốn khỏi hiện trường.
Hậu quả nghiêm trọng và kết luận giám định
Anh Chu Ngọc Biên được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Xanh Pôn. Kết quả giám định pháp y xác định anh Biên bị nhiều vết thương ở vùng đầu, trán, cung mày và vùng bụng, với các tổn thương bao gồm vỡ lún xương sọ, rách màng cứng và tụ máu ngoài màng cứng. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể được xác định là 28%.
Viện Khoa học hình sự thuộc Bộ Công an đã kết luận khẩu súng mà Chiến sử dụng là súng bắn đạn cao su, hơi cay cỡ 9 mm, thuộc nhóm công cụ hỗ trợ. Dù được phân loại như vậy, khẩu súng này vẫn có khả năng sử dụng và khi bắn vào cơ thể người có thể gây thương tích đáng kể. Hai mẫu vật thu được từ vết thương của nạn nhân được xác định là đầu đạn cao su đã vỡ thành nhiều mảnh.
Quá trình điều tra và truy bắt bị can
Sau khi gây án, Chiến đã đem khẩu súng cất giấu trong một hộp carton và gửi tại nhà của một người quen. Mãi đến ngày 12/9/2025, sau một thời gian dài lẩn trốn, Chiến mới bị bắt giữ theo quyết định truy nã khi đang ở tỉnh Hưng Yên.
Viện Kiểm sát đánh giá hành vi của bị can Vũ Quang Chiến mang tính chất côn đồ, thể hiện sự coi thường tính mạng và sức khỏe của người khác. Bị can đã sử dụng công cụ hỗ trợ và hung khí nguy hiểm để tấn công nạn nhân ngay tại nơi công cộng. Dù hậu quả chết người chưa xảy ra, việc nổ súng và tiếp tục chỉ đạo, hô hoán tấn công anh Biên cho thấy ý thức chủ quan nhằm tước đoạt tính mạng của nạn nhân.
Nhân thân phức tạp và tình tiết tăng nặng
Xét về nhân thân, bị can Vũ Quang Chiến đã từng nhiều lần vi phạm pháp luật và có tiền án 20 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", chưa được xóa án tích. Cáo trạng xác định đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự do "tái phạm".
Đối với Nguyễn Văn Lợi và đối tượng nam giới cầm gậy sắt, do chưa xác định được nơi ở cụ thể, cơ quan điều tra đã tách vụ án để tiếp tục truy bắt và xử lý theo quy định của pháp luật.
Yêu cầu xử lý và trách nhiệm dân sự
Về phần mình, anh Chu Ngọc Biên không yêu cầu bồi thường dân sự và chỉ đề nghị cơ quan chức năng xử lý bị can theo đúng quy định của pháp luật. Điều này cho thấy nạn nhân mong muốn công lý được thực thi một cách nghiêm minh, thay vì tập trung vào các vấn đề bồi thường vật chất.
Vụ việc một lần nữa làm nổi bật sự nguy hiểm của các khoản vay nợ lớn không được giải quyết kịp thời, cũng như hệ lụy từ những mâu thuẫn trong giới giang hồ có liên quan đến các nhân vật có tiếng như Hạnh "Sự". Cơ quan chức năng tiếp tục điều tra để làm rõ toàn bộ vụ án và đưa ra phán quyết cuối cùng.
