Sau các bê bối liên quan đến ma túy của một số nghệ sĩ như Miu Lê, Long Nhật và Sơn Ngọc Minh, nhiều ngôi sao Việt đã chủ động đến bệnh viện xét nghiệm ma túy và công khai kết quả trên mạng xã hội nhằm chứng minh bản thân trong sạch. Tuy nhiên, hành động này tiềm ẩn nhiều rủi ro pháp lý và ảnh hưởng đến quyền riêng tư.
Ngọc Sơn và Quách Tuấn Du công khai kết quả xét nghiệm
Vài ngày trước, Ngọc Sơn đã đến cơ quan công an để kiểm tra, sau đó được hướng dẫn đến bệnh viện xét nghiệm ma túy. Toàn bộ quá trình được nam ca sĩ phát trực tiếp trên trang cá nhân. Kết quả xét nghiệm cho thấy anh âm tính với morphin, codein, heroin, marijuana và amphetamin. Tương tự, Quách Tuấn Du cũng chia sẻ hình ảnh chụp cùng phiếu xét nghiệm ma túy tại Bệnh viện Nhân dân Gia Định với kết quả âm tính.
Rủi ro lộ dữ liệu cá nhân
Luật sư Chu Quỳnh Bảo Ngọc (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho biết, theo Luật Phòng, chống ma túy 2021, pháp luật không cấm cá nhân tự nguyện xét nghiệm ma túy. Tuy nhiên, phiếu xét nghiệm chứa thông tin sức khỏe, dữ liệu khám chữa bệnh và thông tin định danh cá nhân, được xem là dữ liệu cá nhân nhạy cảm theo Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân 2025. Việc đăng tải công khai có thể dẫn đến sao chép, chỉnh sửa hoặc khai thác trái phép, ảnh hưởng đến uy tín của bệnh viện và quyền riêng tư của nghệ sĩ.
Tạo áp lực xã hội
Hành động công khai kết quả xét nghiệm còn tạo ra một chuẩn mực sai lệch, khiến nghệ sĩ bị áp lực phải chứng minh sự trong sạch, trong khi nghĩa vụ chứng minh thuộc về người đưa ra cáo buộc. Sự im lặng có thể bị coi là thừa nhận, ảnh hưởng đến danh tiếng.
Lời khuyên từ luật sư
Luật sư khuyến nghị nghệ sĩ không nên livestream toàn bộ quá trình xét nghiệm. Nếu cần công bố, chỉ nên đăng hình ảnh phiếu kết quả với thông tin tối thiểu như tên, kết quả, ngày xét nghiệm, đồng thời che mã hồ sơ, số CCCD, ngày sinh, mã QR và thông tin bệnh viện. Việc công bố nên thực hiện qua công ty quản lý hoặc luật sư để kiểm soát nội dung và giảm thiểu rủi ro pháp lý.
Cách xử lý của nghệ sĩ quốc tế
Ở Hàn Quốc và Trung Quốc, nghệ sĩ thường không livestream xét nghiệm mà phát hành thông cáo báo chí, hợp tác với cơ quan điều tra và phát ngôn qua luật sư. Ví dụ, G-Dragon năm 2023 đã tự nguyện nộp mẫu tóc, móng tay để xét nghiệm, kết quả âm tính, và mọi phát ngôn đều qua luật sư. Tại Trung Quốc, Tiết Chi Khiêm năm 2018 đã đến cơ quan công an tự yêu cầu xét nghiệm nang tóc, kết quả âm tính, và khẳng định trên trang cá nhân.
Những trường hợp này cho thấy việc xác định sử dụng chất cấm phải do cơ quan có thẩm quyền thực hiện, đảm bảo tính hợp pháp và toàn vẹn kết quả.
