Hà Nội xét xử vụ án nhận hối lộ tại phường Thanh Trì, nhiều cựu cán bộ bị truy tố
Ngày 4/3, TAND Tp.Hà Nội đã tiến hành phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án nhận hối lộ nghiêm trọng xảy ra tại phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai (cũ), Hà Nội. Vụ án liên quan đến hàng loạt cựu cán bộ từ lãnh đạo phường đến đội quản lý trật tự xây dựng, bị truy tố vì đã nhận tiền của các chủ công trình để "làm ngơ" cho các sai phạm trong xây dựng.
Danh sách bị cáo và cáo trạng chi tiết
Theo cáo trạng của VKSND Tp.Hà Nội, sáu bị cáo trong vụ án bao gồm: Trần Văn Quân (sinh năm 1984, cựu chuyên viên Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hoàng Mai cũ), Nguyễn Vũ Diêm (cựu Phó Chủ tịch UBND phường Thanh Trì), Đặng Thanh Tùng (cựu Chủ tịch UBND phường Thanh Trì), Vũ Cát Sự (cựu chuyên viên Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hoàng Mai cũ), Bùi Thanh Nhã (cựu Chủ tịch UBND phường Thịnh Liệt, nguyên Đội trưởng Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hoàng Mai cũ) và Lê Thanh Thủy (cựu Phó Đội trưởng Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hoàng Mai cũ). Tất cả đều bị xét xử về tội Nhận hối lộ.
Cáo trạng xác định, từ tháng 8/2024 đến tháng 3/2025, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong việc kiểm tra, phát hiện và xử lý vi phạm trật tự xây dựng trên địa bàn phường Thanh Trì. Dù biết rõ nhiều công trình xây dựng trái phép, không có giấy phép, thay vì thực hiện đúng quy định, họ đã thỏa thuận nhận tiền từ chủ công trình để tạo điều kiện cho các hoạt động xây dựng, sửa chữa sai phạm.
Phân chia tiền hối lộ và các vụ việc cụ thể
Số tiền nhận hối lộ được chia theo tỷ lệ thống nhất: Đặng Thanh Tùng hưởng từ 25% đến 30%, Nguyễn Vũ Diêm hưởng 15% đến 20%, Bùi Thanh Nhã hưởng 20%, trong khi ba bị cáo Thủy, Sự và Quân mỗi người hưởng khoảng 10%. Ngoài việc chia chác cá nhân, các bị cáo còn trích một phần đưa vào "quỹ chung" của Tổ trật tự xây dựng phường Thanh Trì để chi tiêu nội bộ, nhưng không hề ghi chép sổ sách.
Cơ quan tố tụng xác định số tiền nhận hối lộ cụ thể: Trần Văn Quân nhận tổng cộng 900 triệu đồng, hưởng lợi cá nhân 50 triệu đồng; Nguyễn Vũ Diêm nhận 820 triệu đồng, hưởng lợi 70 triệu đồng; Đặng Thanh Tùng nhận 650 triệu đồng và hưởng lợi 400 triệu đồng; Vũ Cát Sự nhận 370 triệu đồng, hưởng lợi 20 triệu đồng; Lê Thanh Thủy nhận 350 triệu đồng, hưởng lợi 50 triệu đồng.
Một trong những vụ việc điển hình được làm rõ là trường hợp ông Nguyễn Văn Thắng (sinh năm 1965, trú tại phường Thanh Trì). Giữa tháng 2/2025, ông Thắng có nhu cầu cải tạo nhà từ 2 lên 5 tầng nên liên hệ với bị cáo Đặng Thanh Tùng. Tùng đồng ý và hướng dẫn ông này gặp Trần Văn Quân, người yêu cầu chi 230 triệu đồng để được "cấp phép". Sau khi nhận tiền, Quân báo cáo lại cho Tùng và Diêm, nhưng số tiền chưa kịp chia thì vụ việc bị phát hiện.
Ở một diễn biến khác vào đầu tháng 10/2024, ông Vương Đức Hiệp (sinh năm 1985, trú tại phường Thanh Trì) đến UBND phường xin hoàn thiện công trình sân Pickleball không có giấy phép. Quân yêu cầu ông Hiệp chi 150 triệu đồng, và sau khi nhận tiền, số tiền này được chia: Tùng, Nhã và Diêm mỗi người 30 triệu đồng; Thủy 20 triệu đồng; Sự 10 triệu đồng; Quân hưởng 30 triệu đồng.
Hậu quả và diễn biến phiên tòa
Cáo trạng nhận định hành vi của các bị cáo đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan quản lý Nhà nước trong lĩnh vực xây dựng, gây bức xúc trong dư luận và làm suy giảm niềm tin của người dân đối với chính quyền cơ sở. Việc lợi dụng chức vụ để trục lợi cá nhân, tiếp tay cho vi phạm trật tự xây dựng được xác định là hành vi đặc biệt nghiêm trọng.
Phiên tòa dự kiến diễn ra trong nhiều ngày để thẩm vấn, làm rõ vai trò và trách nhiệm của từng bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trước khi tuyên án. Vụ án này tiếp tục thu hút sự quan tâm của công chúng về vấn đề tham nhũng trong quản lý xây dựng tại Hà Nội.
