Nhà đầu tư bức xúc, đề nghị tăng nặng án với Hậu 'Pháo' vụ đất sân bay Nha Trang
Nhà đầu tư bức xúc, đề nghị tăng nặng án Hậu 'Pháo'

Chiều 29/6, phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án liên quan đến dự án sân bay Nha Trang (cũ) với sự tham gia của Tập đoàn Phúc Sơn, một số cựu cán bộ Bộ Quốc phòng và UBND tỉnh Khánh Hòa (cũ) tiếp tục phần xét hỏi. Bị cáo Nguyễn Văn Hậu (cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Phúc Sơn) bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 11 năm tù vì chiếm đoạt hơn 7.000 tỷ đồng từ các nhà đầu tư thông qua hợp đồng bán đất tại dự án.

Bị cáo Hậu thừa nhận sai phạm nhưng từ chối trả lời nhà đầu tư

Tại tòa, bị cáo Hậu thừa nhận sai phạm và hứa sẽ trực tiếp bồi thường thiệt hại, dự tính trong 3 tháng có thể hoàn thành nghĩa vụ nếu được tạo điều kiện. Tuy nhiên, 385 nhà đầu tư đã kháng cáo vì không đồng tình với nhận định của tòa sơ thẩm cho rằng họ là bị hại. Họ đề nghị được xác định là bên thứ ba ngay tình và muốn dự án tiếp tục để nhận đất thay vì nhận tiền bồi thường.

Trong phần xét hỏi, luật sư Hoàng Văn Hướng, người bảo vệ quyền lợi cho hơn 100 nhà đầu tư, đã hỏi bị cáo Hậu về quyền lợi của các nhà đầu tư nhưng bị cáo từ chối trả lời. Đại diện 157 nhà đầu tư, ông Phạm Duy Hùng, cho rằng thái độ không trả lời cùng hành vi gây thiệt hại của bị cáo Hậu khiến họ bức xúc. Hàng trăm nhà đầu tư đề nghị tăng nặng hình phạt đối với bị cáo để bảo đảm tính răn đe, nghiêm khắc của pháp luật.

Banner rộng Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác cho Telegram

Đề nghị hủy án sơ thẩm, điều tra toàn diện dòng tiền

Đại diện nhà đầu tư còn đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm, điều tra toàn diện để làm rõ dòng tiền Tập đoàn Phúc Sơn nhận từ khách hàng đã đi đâu, qua đó thu hồi số tiền sử dụng không đúng mục đích, tạo nguồn lực tái đầu tư cho dự án sân bay Nha Trang (cũ). Theo đại diện nhà đầu tư, thiệt hại của họ không chỉ về tiền mà còn mất cơ hội kinh doanh, cơ hội nhận đất. Họ bày tỏ nghi ngờ khi bị cáo Hậu nói sẽ khắc phục thiệt hại trong 3 tháng.

Một nhà đầu tư khác, tự nhận là người kỹ tính nhất phiên tòa, cho biết bà đã dành 15 ngày nghiên cứu văn bản liên quan đến dự án trước khi ký hợp đồng với Tập đoàn Phúc Sơn. Bà tự tin về tính pháp lý của hợp đồng, nhất là khi tỉnh Khánh Hòa từng có văn bản đề nghị doanh nghiệp nộp thêm 12.000 tỷ tiền sử dụng đất. Nhà đầu tư này cho rằng hợp đồng ký với Phúc Sơn công khai, minh bạch, không vi phạm điều cấm, do đó cần xác định Tập đoàn Phúc Sơn là bị đơn dân sự, có nghĩa vụ tiếp tục thực hiện cam kết.

UBND tỉnh Khánh Hòa đồng ý tiếp tục dự án

Được triệu tập đến tòa, đại diện Tập đoàn Phúc Sơn khẳng định tôn trọng phán quyết của tòa. Nếu cấp phúc thẩm chấp thuận kiến nghị cho dự án tiếp tục, họ sẽ đồng hành cùng các nhà đầu tư. Trả lời thẩm vấn của luật sư, đại diện UBND tỉnh Khánh Hòa trình bày rằng UBND tỉnh đồng ý tiếp tục thực hiện dự án để hài hòa lợi ích cho các nhà đầu tư. Hiện, UBND tỉnh Khánh Hòa đang giải quyết các khó khăn, vướng mắc.

Banner sau bài viết Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác với hình minh họa gia đình