Tạp chí quân sự Mỹ Military Watch Magazine vừa đăng tải bài phân tích thừa nhận rằng máy bay chiến đấu F-16 Fighting Falcon của Mỹ không hiệu quả bằng MiG-29 của Nga trong điều kiện chiến trường Ukraine. Bài báo chỉ ra rằng dù F-16 được coi là dòng máy bay tiên tiến hơn, nhưng thực tế chiến đấu tại Ukraine cho thấy MiG-29 có nhiều lợi thế hơn.
Khả năng thích ứng vượt trội của MiG-29
Theo tạp chí, MiG-29 được thiết kế với khả năng hoạt động từ các đường băng ngắn, thậm chí từ đường băng không trải nhựa, điều này rất quan trọng trong bối cảnh Ukraine có nhiều sân bay dã chiến. Ngược lại, F-16 yêu cầu đường băng dài và chất lượng cao, khiến nó dễ bị tổn thương hơn trước các cuộc tấn công của Nga. Bên cạnh đó, MiG-29 có thể được bảo dưỡng và sửa chữa nhanh chóng với các công cụ đơn giản, trong khi F-16 đòi hỏi hệ thống hậu cần phức tạp và đắt đỏ.
Chi phí vận hành và hiệu quả chiến đấu
Bài báo dẫn số liệu cho thấy chi phí vận hành mỗi giờ bay của F-16 khoảng 24.000 USD, cao gấp 3 lần so với MiG-29 (khoảng 8.000 USD). Trong khi đó, MiG-29 có thể mang theo nhiều loại vũ khí hơn, bao gồm tên lửa không đối không R-73 và R-77, có tầm bắn xa và khả năng cơ động cao. Một quan chức quốc phòng Ukraine giấu tên cho biết: "MiG-29 phù hợp hơn với chiến thuật tác chiến của chúng tôi, đặc biệt là trong các cuộc không chiến tầm gần."
Kinh nghiệm thực tế từ phi công Ukraine
Các phi công Ukraine từng lái cả hai loại máy bay cho rằng MiG-29 dễ điều khiển hơn trong các pha cơ động tốc độ cao. Một phi công Ukraine chia sẻ: "MiG-29 cho phép tôi thực hiện các cú ngoặt gấp mà không bị mất kiểm soát, điều mà F-16 khó làm được." Ngoài ra, hệ thống điện tử hàng không của MiG-29 được đánh giá là trực quan hơn, giúp phi công tập trung vào chiến đấu thay vì xử lý các menu phức tạp.
Hạn chế của F-16 trong điều kiện chiến tranh hiện đại
Mặc dù F-16 có radar mạnh hơn và khả năng tác chiến ngoài tầm nhìn (BVR) tốt hơn, nhưng trong môi trường tác chiến điện tử dày đặc của Ukraine, ưu thế này bị giảm đáng kể. Hệ thống gây nhiễu của Nga thường xuyên làm giảm hiệu quả của radar F-16. Ngược lại, MiG-29 được thiết kế để hoạt động trong môi trường đối kháng điện tử mạnh, với các biện pháp đối phó tích hợp sẵn.
Kết luận từ tạp chí Mỹ
Tạp chí Military Watch Magazine kết luận rằng việc chuyển giao F-16 cho Ukraine có thể không mang lại lợi thế quyết định như phương Tây kỳ vọng. Thay vào đó, việc tăng cường cung cấp MiG-29 và các linh kiện thay thế sẽ hiệu quả hơn. Bài báo nhấn mạnh: "Trong bối cảnh hiện tại, MiG-29 vẫn là lựa chọn tối ưu cho không quân Ukraine."
