Chiến lược của HLV Kim Sang Sik: Bài toán giữa thành tích và tương lai
Việc HLV Kim Sang Sik tính đến phương án bổ sung lực lượng U23 Việt Nam để tham dự Asiad là một lựa chọn hợp lý và dễ hiểu trong bối cảnh bóng đá Việt Nam đang đứng trước nhiều mục tiêu song song, trong đó thành tích vẫn đóng vai trò quan trọng. Thậm chí, nếu nhìn rộng hơn, việc mang cả đội hình U23 mạnh nhất (vẫn trong độ tuổi quy định) cộng thêm 3 cầu thủ quá tuổi chất lượng có thể biến hy vọng cạnh tranh huy chương cho đoàn thể thao Việt Nam trở nên thực tế hơn bao giờ hết.
Với những sự bổ sung chất lượng từ U23 Việt Nam, cơ hội tiến xa ở Asiad sẽ tăng lên đáng kể. Mong muốn này của chiến lược gia người Hàn Quốc không hề viển vông mà xuất phát từ nền tảng thành công rực rỡ khi U23 Việt Nam vừa giành vị trí thứ 3 tại vòng chung kết U23 châu Á 2026.
Ưu tiên kế thừa và tận dụng phong độ
Đối với một vị chiến lược gia, việc duy trì tính kế thừa và tận dụng điểm rơi phong độ của một lứa cầu thủ đang vào độ "chín" luôn là ưu tiên hàng đầu. Và nếu có thể hiện thực hóa mục tiêu bằng một tấm huy chương tại Asiad, ông Kim Sang Sik chắc chắn sẽ đi vào lịch sử và trở thành một "huyền thoại" mới trong lòng người hâm mộ bóng đá Việt Nam.
Những băn khoăn về định hướng phát triển
Tuy nhiên, câu chuyện không đơn giản chỉ nằm ở tính đúng – sai, mà còn ở sự “lấn cấn” trong định hướng phát triển dài hạn. Nhìn lại giai đoạn trước, khi HLV Philippe Troussier mạnh dạn trao cơ hội cho nhiều cầu thủ trẻ ở tuyển Việt Nam hay U23 Việt Nam, ông đã phải đối mặt với làn sóng chỉ trích dữ dội. Những thất bại liên tiếp khiến dư luận nghi ngờ con đường trẻ hóa mà ông theo đuổi.
Không chỉ ở cấp độ đội tuyển, tại SEA Games hay Asiad 2023, việc sử dụng những cầu thủ trẻ hơn tuổi như Nguyễn Thái Sơn, Nguyễn Đình Bắc hay Khuất Văn Khang cũng không mang lại kết quả như kỳ vọng. Thành tích không tốt càng khiến cách làm này bị đặt dấu hỏi lớn.
Thế nhưng, nghịch lý nằm ở chỗ chính lứa cầu thủ từng bị xem là “non nớt”, là nguyên nhân của thất bại ấy, lại trưởng thành vượt bậc và đóng góp vào những thành công đáng kể của bóng đá Việt Nam trong giai đoạn 2025–2026. Điều đó cho thấy, phát triển bóng đá trẻ luôn cần thời gian, sự kiên nhẫn và cả những đánh đổi không thể tránh khỏi.
Lựa chọn giữa thành tích trước mắt và mục tiêu dài hạn
Vì vậy, sự “lấn cấn” ở đây chính là lựa chọn giữa thành tích trước mắt và mục tiêu dài hạn. Nếu dồn lực cho U23 để săn huy chương Asiad, đồng nghĩa cơ hội cọ xát của lứa U20/U21 sẽ bị thu hẹp đáng kể. Trong khi trước đó, định hướng cho giải này từng là đưa đi học hỏi, tích lũy kinh nghiệm cho những mục tiêu lớn hơn như vòng loại Olympic hay SEA Games 2027.
Không có đáp án tuyệt đối cho bài toán này. Nhưng rõ ràng, nếu chọn con đường an toàn với đội hình mạnh nhất, bóng đá Việt Nam cũng phải chấp nhận đánh đổi một phần tương lai phát triển của các cầu thủ trẻ. Và đó chính là điều khiến quyết định của HLV Kim Sang Sik, dù không sai về mặt chiến thuật, vẫn tạo nên nhiều băn khoăn và tranh luận trong giới chuyên môn và người hâm mộ.
Trong bối cảnh này, HLV Kim Sang Sik cần phải tỉnh táo và cân nhắc kỹ lưỡng giữa tham vọng trước mắt và lợi ích lâu dài cho bóng đá Việt Nam. Bài toán này vẫn chưa có lời giải hoàn hảo, và mọi quyết định đều sẽ để lại những hệ quả nhất định cho tương lai của đội tuyển.
