Chủ quyền văn hóa số: Cuộc chiến giữa thuật toán và bản sắc Việt
Chủ quyền văn hóa số: Thuật toán đe dọa bản sắc Việt

Chủ quyền văn hóa số: Cuộc chiến giữa thuật toán và bản sắc Việt

Trong một thế giới đầy lo toan về cơm áo, giá nhà, giá xe và cuộc sống vội vã, một thế giới khác đang âm thầm định hình đời sống tinh thần của người Việt. Đó là thế giới do thuật toán dẫn dắt, nơi hàng triệu trẻ em lớn lên trong dòng dữ liệu vô hình. Câu hỏi cấp thiết đặt ra là: Ai đang thực sự định hình hệ giá trị của xã hội Việt Nam hôm nay?

Thực trạng đáng báo động

Vào một buổi sáng tháng giêng ở Hà Nội, bà Thịnh co ro bên rổ quýt và ấm chè chén với kẹo lạc. Chiếc điện thoại trên bàn, ngón tay bà lướt TikTok thuần thục hơn cả đám trẻ. Bà cười một mình trước clip hài trích từ vở kịch “Đảo hoa hậu”, rồi chợt lẩm bẩm: “Thời nay tụi trẻ con nó sống trên mây”. Câu nói tưởng chừng đơn giản nhưng ẩn chứa nỗi lo sâu thẳm. Sống trên mây thì vui đấy, nhưng cái mây ấy của ai? Ai dựng nên nó, ai điều khiển nó, và ai thả xuống đầu một đứa trẻ mười lăm tuổi những chuẩn mực, ham muốn, cơn bốc đồng, cùng lối nghĩ về giàu sang, sắc đẹp, sự nổi tiếng?

Câu hỏi này không còn là chuyện riêng của vài ông bố bà mẹ cau mày vì con cắm mặt vào điện thoại. Nó chạm tới vấn đề lớn hơn nhiều: “chủ quyền văn hóa số”. Nói giản dị, không chỉ là giữ vài di sản trong bảo tàng hay sự trong sáng của tiếng Việt, mà là giữ quyền định hình đời sống tinh thần của mình giữa rừng dữ liệu. Đó là quyền quyết định thứ gì được đẩy lên, thứ gì nên chìm xuống, và khả năng nuôi dưỡng hệ giá trị Việt Nam khi từng cú vuốt màn hình đều bị các nền tảng xuyên biên giới đo đếm và dẫn dắt.

Banner rộng Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác cho Telegram

Nghị quyết 80-NQ/TW của Bộ Chính trị đã đặt văn hóa vào trọng tâm này, nhấn mạnh việc xây dựng hạ tầng dữ liệu văn hóa quốc gia, phát triển nội dung số và quản trị dữ liệu gắn với chủ quyền văn hóa số. Bởi chiếc điện thoại trong tay mỗi người giờ đã thành cổng vào đời sống. Chỉ cần ngồi ở quán cà-phê, quán phở hay trên tàu điện, ta sẽ thấy một lớp người trẻ đang bàn nhau cách gây chú ý và kiếm tiền thật nhanh trên thế giới ảo.

Nguy cơ từ thuật toán ngoại

Ảo tưởng giàu nhanh được thuật toán ve vuốt mỗi ngày, với clip “chốt đơn”, màn khoe xe, khóa học làm giàu, và những “idol” mặt non choẹt dạy cách sống sang. Cứ thế, như mưa dầm, đến lúc nhiều đứa trẻ tin rằng kiên nhẫn là lỗi thời, học nghề là chậm, còn lao động tử tế thì chẳng ai xem. Tiến sĩ tâm lý Nguyễn Tuấn Anh từ Học viện Thanh thiếu niên cho rằng, bản sắc cá nhân của thanh thiếu niên chưa ổn định, rất dễ dao động trước phản hồi của đám đông và dễ đồng nhất giá trị bản thân với mức độ được chú ý trên mạng.

Cuối năm 2025, Việt Nam có 79 triệu tài khoản mạng xã hội đang hoạt động, tương đương 77,6% dân số. Một xã hội mà phần đông dân số đều đi qua màn hình mỗi ngày thì chuyện hệ giá trị bị thuật toán “sờ” vào không còn là giả thiết nữa. Ta nhìn đâu cũng thấy một thứ văn hóa sốt ruột. Cái gì “viral” thì thắng, còn thứ cần đọc chậm, nghĩ lâu thường bị bỏ lại. Tin phải giật gân, ảnh phải chỉnh app, phản ứng phải nhanh. Chỉ một đoạn cắt ghép vài chục giây cũng đủ để đám đông lao vào phán xét.

Banner sau bài viết Pickt — ứng dụng danh sách mua sắm cộng tác với hình minh họa gia đình

Một thứ “văn hóa tổng tài” phủ lên giấc mơ của nhiều thanh niên trẻ, với hình ảnh giàu nhanh, đẹp, lạnh lùng, tiêu tiền như nước. Đời thực thì kẹt xe, lương ba cọc ba đồng, phòng trọ nóng hầm hập. Trên màn hình, mọi thứ lại sáng bóng đến mức người ta quên cả mùi mồ hôi của chính mình. Nhà văn Sương Nguyệt Minh gọi không gian mạng là một chiến trường giấu mặt. Không bom rơi đạn nổ, mà vẫn có thể làm méo mó, làm tàn tật tâm hồn, làm thân bại danh liệt một con người.

Giải pháp đa tầng

Muốn giữ được chủ quyền văn hóa số, phải nhìn vấn đề ở nhiều tầng. Theo chuyên gia Ngô Minh Hiếu (Hiếu PC), về pháp lý, các nền tảng xuyên biên giới đang hoạt động mạnh tại Việt Nam nhưng không thể đứng ngoài trách nhiệm pháp luật. Cần buộc họ có đại diện pháp lý rõ ràng, phối hợp xử lý vi phạm, gỡ nội dung độc hại kịp thời và minh bạch hơn về cách thuật toán đề xuất nội dung, quảng cáo nhắm mục tiêu, nhất là với trẻ em và thanh thiếu niên.

Tầng thứ hai là giáo dục. Tiến sĩ Nguyễn Tuấn Anh cho rằng, không thể chỉ nhắc trẻ em “dùng mạng cho lành mạnh”. Các em cần được học cách đọc hiểu truyền thông số, nhận diện tin giả, hiểu cơ chế thao túng cảm xúc của thuật toán, biết vì sao những nội dung gây giận dữ hay kích động lại dễ lan truyền. Anh gọi đó là “sức đề kháng tâm lý số”, một dạng miễn dịch tinh thần trước môi trường mạng.

Tầng thứ ba, theo quan điểm của Tiến sĩ Hà Thanh Vân, là kinh tế và sáng tạo nội dung. “Chủ quyền văn hóa số” không thể tồn tại nếu nội dung Việt yếu ngay trên sân nhà. Cần hỗ trợ các nhà sáng tạo, phát triển công nghiệp văn hóa, số hóa thư viện, bảo tàng, kho tác phẩm nghệ thuật và xây dựng những nền tảng nội dung Việt đủ hấp dẫn để người trẻ tìm thấy giá trị trong chính văn hóa của mình.

Cuối cùng là tầng văn hóa. Nhà văn Sương Nguyệt Minh cho rằng, một xã hội không thể chỉ chống cái xấu mà phải nuôi dưỡng cái đẹp. Cần những biểu tượng văn hóa số mới, những người ảnh hưởng có chiều sâu, những sản phẩm giải trí vừa hiện đại vừa mang bản sắc Việt. Khi đó, câu hỏi không còn là làm sao kiểm soát internet, mà là chúng ta có đủ nội lực để định hình không gian văn hóa của mình hay không.

Kết luận

Một buổi tối ở trung tâm phường Sài Gòn, đường xe kẹt cứng. Bình, một cậu shipper dựng xe bên lề đường, tranh thủ vừa đợi đơn vừa xem clip. Trên màn hình là một thế giới chạy rất nhanh, với đủ hỉ nộ ái ố từ yêu cho đến ghen, từ chửi bới cho đến các trào lưu giàu nhanh sống vội. Ở dưới lòng đường, đèn đỏ vẫn còn hơn chín mươi giây.

Cậu trai ấy, hay bà Thịnh bán chè chén buổi sáng, mấy đứa học sinh ở quán phở, cả chúng ta nữa, đều đang sống giữa hai thế giới chồng lên nhau như thế. Một thế giới thật, có mùi mồ hôi, mùi phở, mùi nước hoa lẫn mùi rác bẩn, có mẹ già chờ con về ăn cơm, có tiếng rao khuya, có tiếng gió thổi qua rừng nhiệt đới, có cả cái lạnh cắt da ở miền núi khi người ta run tay bấm mở Facebook. Và một thế giới ảo, nơi mọi thứ được làm cho sáng hơn, nhanh hơn, dữ hơn, gây nghiện hơn.

Biên giới bây giờ không chỉ nằm ở đường chân trời hay cột mốc. Nó nằm trong dòng dữ liệu. Trong thuật toán gợi ý. Trong cái cách một đứa trẻ mười ba tuổi hiểu thế nào là đẹp, là thành công, là đáng sống. Giữ được chủ quyền văn hóa số, rốt cuộc, là giữ cho những đứa trẻ ấy mai này vẫn còn biết mình đến từ đâu, nói bằng thứ tiếng gì, rung động trước điều gì, và vì sao giữa rừng nhiệt đới ảo này, con người vẫn cần một nơi để trở về...

Chủ quyền văn hóa số không chỉ là ngăn nội dung xấu độc, mà còn là quyền giữ cho một xã hội không bị người khác âm thầm viết lại giấc mơ của mình. Khi lệ thuộc vào thuật toán ngoại, ta dần mất quyền ưu tiên cho những giá trị có ích với cộng đồng, cái ồn ào sẽ lấn át cái tử tế, nhận thức xã hội dễ bị thao túng, và bản sắc văn hóa sẽ mòn dần. Đó là lý do câu chuyện này phải được nhìn bằng con mắt quản trị quốc gia.